养儿防老

[Meng Lelan]

请问养儿防老有什么意思？ 中国人一般有这种观念吗？

[skylee]

養兒防老就是說，生了孩子把他們養大，以後自己老了，孩子們就可以反過來照顧自己了。

以前是有這個觀念的，可是現在這好像不太行得通。在香港養大一個孩子，供書教學，最少得好幾百萬，所以我們首先得決定要不要孩子。有了孩子以後，一般父母但求他們健康成長，能自食其力，不要爲非作歹，通常不會奢求孩子會照顧自己。不過教養好、有良心的孩子是不會抛棄自己的父母的。

[rootfool]

古代中国皆有“养儿防老”一说。因为人老了就干不了体力活了，所以需要儿子来养。（女儿出嫁后就算是别家人而不是自家人了，所以有时候称女儿为“赔钱货”）现在很多地方这种观念都慢慢淡薄了，但因为中国的社会保险体制还不算太完善，而孝道又一起为中国所称颂，所以儿子或女儿养双亲仍是必需的，法律上也有此规定。但在某些地方的农村仍然有这种思想，甚至在一个村子里谁家的儿子多，谁家的权势就大。就我看来，还有这种“养儿防老”甚至是“有了儿子才算传宗接代”的思想的人在北方比较多点（未经考证，纯属个人推测）。

[skylee]

所以儿子或女儿养双亲仍是必需的，法律上也有此规定。

法律規定！！！？？？ 難以置信。

[rootfool]

法律規定！！！？？？ 難以置信。

指如果父母无法获得收入或收入很少的前提下，实际上这在中国很普遍。现在连很多中年人都生活困难，何况老年人。

我家附近最近就有个老太太跳河自杀了。因为她没有收入，唯一的儿子也因车祸成了植物人，肇事者家产赔光了也没汉好，老太太只好自杀了，实在是可悲。

而这种情况不胜枚举，记得前年还看过报道，一家三口在上海一个月280元RMB，还要存钱准备孩子以后读书的钱（已经在读小学了）。

所以生活困难就成了普遍现象了。虽然没有专门的《赡养法》来规定，但在《民法通则》中第二十一条有说“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”（http://www.dffy.com/faguixiazai/msf/200311/20031110210243.htm）

这也是我觉得政府做得很不够的地方---总是号召社会来救助而不是政府自己去做。

[skylee]

而这种情况不胜枚举，记得前年还看过报道，一家三口在上海一个月280元RMB，还要存钱准备孩子以后读书的钱（已经在读小学了）。

所以生活困难就成了普遍现象了。

自己都照顧不了，還生孩子？不像是很有責任感（對自己、孩子、社會）的做法。

不過我不在中國大陸生活，我的看法不能作準。

[rootfool]

自己都照顧不了，還生孩子？

前面不是說了嘛，“不孝有三，無后為大。”現在因為有了計劃生育，所以貌似很多人的想法是：“管它呢，生了再說，是兒子最好，不是兒子也沒辦法/不是兒子就想辦法再生。”

瞧我那些個同學，很多現在小孩子都好幾歲了，有的都有倆了。有奉子成婚的，有父母催著生的等等。俺最可憐，都還沒結婚吶！社會男女比例越來越高的結果就是害了俺這一類的人，特別是有錢人還霸占了多余的資源。:mrgreen:

[Meng Lelan]

好像美国人没有这种养儿防老的观念。 我是美国人， 父母老了，身体近来不太好。 我早已告诉父母， 他们需要我照顾他们可以搬进我的房子。 但是父母都不愿意我来照顾他们， 他们宁愿住在养老院。 我不懂他们为什么要住在养老院， 让陌生人来照顾他们。

[semantic nuance]

Meng Lelan, 也許你的父母是體貼你, 不想造成你的負擔. 去住養老院, 可以跟年紀相仿的人生活聊天, 應該也會比較有趣. 我老了以後, 也不會冀望養兒防老, 我的想法是我希望老了以後, 小孩可以有自己的天地, 而我能有我自己的天地. 這樣大家都會自在點.

Edited December 23, 2009 at 07:31 AM by semantic nuance
別字

[studentyoung]

自己都照顧不了，還生孩子？不像是很有責任感（對自己、孩子、社會）的做法。

不過我不在中國大陸生活，我的看法不能作準。

我倒是挺明白你为什么会这样说。其实呢，在中国，农村的况是即便自己都不能十分好地照顾自己，婚还是要结的，孩子还是要生的。——否则，下半辈子绝对成问题。

为什么？因为我们大陆这边的社会福利是城乡二元制。什么叫城乡二元制呢？简单点说吧，就是有城市户口的人工作了一定年限，缴纳够了若干年的社会保险金，到了退休的时候，可以享受社会统筹的养老和医疗等各种社会福利——相当于香港的强积金了。绝大多数但农村户口的人却没有。（当然，现在情况稍好些了，少数农村里也逐渐可以买医保社保了。）所以，逼得农村户口的人要养儿防老。——唉！说白了吧，就是我国的社会统筹和社会福利还未能涵盖到绝大多数的农民，所以只能生孩子去保证自己下半辈子的生活来源了啊。

另外，我国农村的土地制度各地各省都不一样的。有些地方，家里有男丁就可以多分责任田，而且有些乡镇每到年末就有土地分红（土地分红：村里的土地租给企业盖厂的租金或其他的土地收入），要是家里有男丁，就可以多拿一份。——生孩子，尤其是生男孩，可以给家里带来诸多额外的经济利益，怎能不想生，怎能不重男轻女啊？

我不懂他们为什么要住在养老院， 让陌生人来照顾他们。

这对于你父母来说可能会更好些啊。你想啊，你一方面要去工作，一方面要去照顾老人，你忙得过来吗？就算你能同时兼顾工作和照顾父母，可他们也会觉他们都快变成你的负担了，还不如去养老院接受专业的照顾。这样，他们心里也轻松自在，你也可以放心地投入到自己的工作中去。将来你还有自己的家庭呢。要是老婆孩子跟公公婆婆住一块啊，你可千万当心。他们要是相处得好，那是你天大的运气；要是处不来啊，一不留神，自己就成了两边的出气筒了。

Meng Lelan, 也許你的父母是體貼你, 不想造成你的負擔. 去住養老院, 可以跟年紀相仿的人生活聊天, 應該也會比較有趣. 我老了以後, 也不會寄望養兒防老, 我的想法是我希望老了以後, 小孩可以有自己的天地, 而我能有我自己的天地. 這樣大家都會自在點.

完全同意！尤其是那句“小孩可以有自己的天地，而我能有我自己的天地”——在心理学上说就是自己的自我价值在自己身上得到实现，不用强迫子孙后代非要去实现他们祖辈父辈们的自我价值，或者非要子孙们一天到晚都围着自己转。Semantic nuance，要是每个人都有你这样的意识，年轻一代的压力会少很多，整个社会的压力也会少很多。

谢！

[semantic nuance]

完全同意！尤其是那句“小孩可以有自己的天地，而我能有我自己的天地”——在心理学上说就是自己的自我价值在自己身上得到实现，不用强迫子孙后代非要去实现他们祖辈父辈们的自我价值，或者非要子孙们一天到晚都围着自己转。Semantic nuance，要是每个人都有你这样的意识，年轻一代的压力会少很多，整个社会的压力也会少很多。

說得好! Studentyoung. 我覺得未經檢驗就盲目因循傳統有時是很要不得的事. 大家一味地遵循所謂"普世的"(universal)價值(注意: 我的"普世"可是有帶上質疑的括號喔, 誰訂的價值? 多數壓抑少數就是普世?), 用一種機制箝制人的思維, 套上'優良傳統'的美名, 集體意識潛移默化地洗腦, 真是可怕啊! 好像只要有別於傳統就註定得背上"怪異"的標籤. 世上有許多莫名其妙的壓力就是來自集體意識的強迫.

[studentyoung]

說得好! Studentyoung. 我覺得未經檢驗就盲目因循傳統有時是很要不得的事. 大家一味地遵循所謂"普世的"(universal)價值(注意: 我的"普世"可是有帶上質疑的括號喔, 誰訂的價值? 多數壓抑少數就是普世?), 用一種機制箝制人的思維, 套上'優良傳統'的美名, 集體意識潛移默化地洗腦, 真是可怕啊! 好像只要有別於傳統就註定得背上"怪異"的標籤. 事上有許多莫名其妙的壓力就是來自集體意識的強迫.

啊——！的确是这么回事！尤其是你最后一句“世上有许多莫名其妙的压力就是来自集体意识的强迫”！ 正是因为世俗的压力大，思维的惯性很难摆脱，所以独立思考，创新思维才显得难能可贵啊!

谢！

[Meng Lelan]

Meng Lelan, 也許你的父母是體貼你, 不想造成你的負擔. 去住養老院, 可以跟年紀相仿的人生活聊天, 應該也會比較有趣. 我老了以後, 也不會寄望養兒防老, 我的想法是我希望老了以後, 小孩可以有自己的天地, 而我能有我自己的天地. 這樣大家都會自在點.

明白了。 多谢指教。 我希望老了以后能住华侨养老院， 听说旧金山和芝加哥都有 (不知道美国德州哪里有讲中文的养老院)。 这样我可以保持讲中文，有我自己的中文天地，同时我的孩子们可以有自己的英文天地， 呵呵---