“你没有解释给他吗？”好，还是“你没有向他解释吗？”好？

[anonymoose]

这论坛上有以“请给我解释一下”为标题的一个帖子。我有一次在msn上跟一个中国朋友聊天，我写“你没有解释给他吗？”，但她纠正我为“你没有向他解释吗？”。我现在感觉有点纳闷，我本来写的那个句子到底对不对？如果对的话，她为什么会纠正我呢？

[skylee]

我想“你沒有向他解釋嗎?"比較好。如果你想用"給", 應該在"嗎"前面加上"聽"。

[anonymoose]

原来这样。谢谢skylee。

[allos]

“你没有解释给他吗？”，有语法问题 但这个可用在非正式场合,是口语

“你没有向他解释吗？ 书面语,

其实两个都可以说,都是正确的

-----来自中国

[Christina99]

如果你想用”你没有解释给他吗？“

我建议你调整下语序 “你没有给他解释吗？”

[jade-]

同意allos，“你没有解释给他吗？”，有语法问题。我的印象里这个说法是南方人的口语，我们北方人很少这么说。不过你这么说，别人也听得懂，只是写文章时不要用。

Christina99，我想了一下，如果是我，我会说“你没有给他解释一下吗”，或是“你没有给他一个解释吗”，再或者就像skylee说的，“你没有解释给他听吗？”

[anonymoose]

“你没有解释给他吗？”，有语法问题 但这个可用在非正式场合,是口语

知道了。那么语法问题在哪里？

[HashiriKata]

那么语法问题在哪里？

1.

可以说是搭配的问题：“说话行动”的动词需要的是“向”而不是“给”。

例如：

他向我说

我向你道歉

向她问好

2.

不过，我也常听见这样的句子：

你能给我解释一下吗？

(和“向”相比, 意思有一点儿不同)

所以，我认为你的句子可以这样写就好一点儿:

“你没有给他解释吗？”

（PS: 我现在看了上楼大家写的了。我说的都是不要了，请忽视！）

Edited October 28, 2008 at 09:29 AM by HashiriKata

[johnny1018]

你没有解释给他吗？ 在这句里 解释 作名词用

你没有向他解释吗？ 在这句里 解释 作动词用

两句话从语法上来讲都是对的，看用在什么地方了，

第一句通常用在某人做错事了，因些解释一下的语境里面。

第二句听起来比较和气一点。

[skylee]

你没有解释给他吗？ 在这句里 解释 作名词用

真的嗎？真的是名詞嗎？

[jade-]

“你没有解释给他吗？” 是个病句。倘若“解释”在这里用作名词的话，句子结构应该是：

人称代词 + 没有 + 把 + 名词 + 给 + 人称代词（+ 吗）

例如：

我没有把衣服给她。

你没有把那本书给他吗？

所以如果“解释”是名词，这句话正确的语法是：你没有把解释给他吗？（这么说听上去很奇怪）

“你没有解释给他吗？” 其实是“你没有给他解释吗”的倒装。“你没有给他解释吗”语法上是没有错的，只是语气强烈了一点，所以我们通常说“你没有给他解释一下吗”来缓和一下语气。

[ziegphy]

如果硬要把解释算做名词的话,也是可以的.

你没有解释给他吗---------------你没有个解释给他吗?

类似于,我需要一个解释...

对这件事,你不觉得欠我一个解释吗?

只不过, 这样理解的话,其实和原意已经有了些分别,而且并非常规用法.

[magood123]

哪有那么多深奥的说法噢。“你没有解释给他吗？”----标准的英式中文，但都知道啥意思。

就像---give you some color to see see....很强，很中文的英语