有用無用論

[semantic nuance]

前些日子買了林夕的書, <<原來你非不快樂>>. 這中間我斷斷續續跳躍式地讀, 讀到了這篇 '天生我材不要用', 感觸很深. 不是多深奧的道理, 只是喜歡這個論點呈現的態度. 事情一體多面, 福禍相依.到頭來,究竟要成為有用還是無用的人呢? 說來也挺弔詭的.

很想分享這文章, 所以在網路上搜尋, 也找到了這篇. 我個人還是喜歡讀紙本的書, 提供下面的<<原來你非不快樂>>的連結主要是想分享給大家看. 想看的人自己去下載吧.

天生我材不要用

莊子講無用之大用，一個體積太小的瓜，好像無大用處，破開來兩半，就成為可取一瓢水的器具。好在莊子的比喻都不作興加上一個規範的尾巴，說這個故事教訓我們什麼什麼，就由後人如郭象等做權威性的註釋。

這可以是一個發掘商機的故事，對，腦筋急轉彎，每樣看似平凡的東西，都有機會為它增值，一條細鐵絲，把它扭幾個彎，就做萬用夾，註冊後世世富貴。

這也可以是一個相對論的啟示，有用無用，在於你怎樣看，取一瓢水的功能，不一定小於一葉扁舟。我寧願從這角度看，跟老子的高下相生，大小相形前後呼應，才有老莊之稱，否則，一則則寓言都成為生財寶鑒，莊子就不再那麼迷人了。

看著內地國學興起，動不動就誰誰誰看莊子老子，但都變成一段段入世的實用教條，再看，老子所謂「天長地久，以其不自生」的道理，就會成為天地滅絕的罪人之一。

莊子很多類似的寓言，有一種藥膏，本來是一些漁戶用來防皮膚乾燥的，有人發現從中有商機，買下配方，再賣給國王的軍隊打水戰，結果陞官發財。

叫我想起最近上釣的黃鱉魚，釣魚郎不識貨，以二萬元賣給船家，船家以五十八萬賣個酒家，酒家再以百萬之價賣給內地。莊子的故事在港聞版活生生真人上演。

但這不是生財之道，這故事教訓我們，生而為一株紫檀木，對自身的價值，比一個枯瓜殼並沒有高下之別，只不過在人類的受眾死得更值錢，也所以死得更快，釣魚人，船家，酒家的收入有大小之別，黃鱉魚因有用而死，無用的煙灰反成永續的護身符，所謂有用，都是用利於他人，為別人所用，「我要做個有用的人」這大志，可能要想清楚是利己還是利他？

我們做了別人的鯨魚，得到世上體積最大的哺乳類動物這桂冠，先別沾沾自喜，永遠有人等你浮上水面呼吸，你才明白無用之大用。

Edited February 10, 2010 at 11:49 AM by semantic nuance

[Inkfish]

hmm, 這和他寫得那首 潛龍勿用 的論調很像

[Daan]

謝謝分享， 我讀了也有很深的感受 對《莊子》特別感興趣的我常常感覺到寂寞，就是因為許多同齡的年輕人已經不重視自我充實了，而僅僅向錢看。

[xiaocai]

总觉得他的强项在填词。

[catmachine]

那時候在書市看到好多林夕的書，翻開來看一看，感覺好像不太積極，就沒有買 = =

[semantic nuance]

今天把整本書都讀完了。通體舒暢。彷彿另一個我(alter ego)在跟我自己對談。除了感嘆，還是感嘆。