提议：在这里使用标准的汉语语言

[rivercao]

为什么这么说呢？

因为这个论坛里的人群，主要是外国学习汉语的朋友，所以大家的交流应该建立在一个普遍，标准，准确的语言的基础之上。

网络用语、方言、文言文、自创文，都属于不普遍的语言，虽然有人可以看懂，比如中国的北方人之间比较容易懂得对方的意思，或者南方人之间容易沟通，爱好古文的朋友之间可以明白意思，但是毕竟这些语言不是普遍的语言，不是每一个人都懂。

所以，我建议大家用一种普遍的，标准的，准确的语言来交流，这样才能有越来越多的朋友参与到这个版块中来。

[CrisPal]

善哉斯言,不才颇以为是!

[roddy]

网络用语、方言、文言文

囧死俺也。

[rivercao]

囧死俺也。

囧丁乙

[rivercao]

不好意思，发重复了。这糟糕的网络啊...

[imron]

网络用语、方言、文言文

那么，那些想学网络用语、方言或者文言文的外国朋友怎么办呢？

[skylee]

我的看法 -> http://www.chinese-forums.com/showpost.php?p=232143&postcount=9

[rivercao]

那么，那些想学网络用语、方言或者文言文的外国朋友怎么办呢？

首先，如果没有很好的基本汉语基础，学习那些网络用语、方言、文言文就没有意义，因为那些语言也是建立在基本语言的基础之上的。我的提议是使用标准的语言，但是我觉得一定比例的不标准语言也是可以允许的，总体上一定要标准。

其次，对于想学习那些不标准语言的朋友，我觉得可以增加一个版块，内容主要是方言、俚语、网络语等等，这样的话，可以让想学习标准语言的朋友和想学习不标准语言的朋友，各自找到合适的场所。

[vampire]

网络语言很普遍,每个人讲的方言都很标准,文言文..呃..文言文好像无所谓准不准确..主要看怎么断句.

为什么你很确定"外国朋友"看不懂呢?

[rivercao]

网络语言很普遍

是吗？那么是我孤陋寡闻了，我在国内的时候基本上有时候一两周也不会听到一些网络语言，上网的时候，我如果上的是校内，是一种语言，上QQ，是一种语言，上MSN，又是一种语言。是的，在一个圈子里，或者一个时间段，某一种网络语言会很普遍，但是总的来说，它们的普遍性不强。比如我现在出去吃饭，到南方人的馆子里去，如果我说一些稍微有一点点北方的方言，他们就会完全不知所谓。

每个人讲的方言都很标准

每个人讲的方言都很标准，没有错，但是讲的人是“每个人”。你的意思是讲方言的人，你也标准，我也标准，他也标准，是吗？如果是这样的话，那么“标准”这个词的意思又是什么？

文言文..呃..文言文好像无所谓准不准确..主要看怎么断句.

你大错特错了，文言文实际上是非常严谨的，我们现在写的这些所谓的“文言文”，实际上根本就是半文半白，另外还有很多不合乎文法，措辞的地方。个人认为，学习文言文的目的不是写作，也不是说话，而是用来查阅一些古籍，做一些学问。如果你想说文言文，我当然不会介意，反而会支持，只要你能用文言文把你要说的话的意思表达的清楚，并且让对方听懂就行。

为什么你很确定"外国朋友"看不懂呢?

我的原文是：

但是毕竟这些语言不是普遍的语言，不是每一个人都懂。

所以，你从哪里看出来的，我“很确定”外国朋友看不懂呢？这里的外国人，很多都有很强的汉语能力，这是我知道的。我提倡“标准语言”，不是因为我排斥方言、文言文、网络语，是因为我们现在连根本的都没有抓住，谈何这些“发展的语言”？

不客气的说，我的汉语能力，我相信比这里90%的人都好，而且我看过的中国历史、文学等方面的书籍，也应该比这里的网友们多一些。网络语言方面，我自己有中文网站，应该知道的也不少，另外，方言方面，我也勉强会3-4种汉语方言，但是为什么我要提倡标准语言？因为标准语言就像地基，如果没有它，任何的东西都没有基础，使用汉语交流、学习的目的也就无从谈起，这个论坛也就失去了意义。

从你的回复中，我看出来了你没有认真看我的帖子，也不明白我在讲什么，所以我也不会再回复你的发言了。谢谢。

[CrisPal]

遇到高人了，速度闪,以免贻笑大方。骚瑞，＂速度闪＂好象也是网络语，真费思量。

[vampire]

我又从头到尾看了一遍,我确定我确实不明白你在讲什么,抱歉我比较笨,就此打住吧,没必要这么激动.

[Meng Lelan]

建议大家用一种普遍的，标准的，准确的语言

什么是普通的，标准的，准确的？

[imron]

不客气的说，我的汉语能力，我相信比这里90%的人都好

这并不难，这个论坛里90%以上的人都是中文初学者。你的汉语能力不比他们强才怪。

也不明白我在讲什么

别以为人家不同意你的观点，就意味着没明白你的观点了。

Edited April 25, 2010 at 04:04 AM by imron

[rivercao]

什么是普通的，标准的，准确的？

就是适用于绝大多数人群的，比如我使用国家汉语标准下的普通话和人交流，绝大多数的人是可以明白的，但是如果我使用我家乡的方言和人交流，那么能听懂的可能只有30%，我本身是出于好意，因为我觉得无论是我学习英文，还是外国人学习中文，目的都是掌握最准确，最常用的语言，而不是花了很多时间和精力，却得到了价值相对偏低的东西。

如果有人学习中文不在乎学习的效果，那么我也无话可说。这点我承认。

别以为人家不同意你的观点，就意味着没明白你的观点了。

我的帖子里从来都没有说“外国的朋友看不懂”方言、文言文、网络用语，而是说这里应该怎么去学习才会最有效，刚才那个人根本没有懂我的意思，就把我和别人对立起来，所以我当然会很生气了。

[Kenny同志]

我提倡纯正的中文。

现在，通用的语言是普通话。曹兄所谓的标准语言，就是普通话。

语言是否准确，与语言本身关系不大，主要看人怎么用。

文言文是非常严谨的语言，中国人写了几千年，比现在的白话文成熟得多。当今不少知识分子写的白话文之拙劣，足令人作呕三日。

Edited April 25, 2010 at 06:14 AM by kenny2006woo

[xiaocai]

当今不少知识分子写的白话文之拙劣，足令人作呕三日。

还好我不是知识分子。

[Meng Lelan]

比如我使用国家汉语标准下的普通话和人交流

我是普通的人，所以我会普通话。在这里使用普通话不成大问题。

[CrisPal]

小蔡你真不厚道。这里头只有我不是知识分子，你别跟我争．

[xiaocai]

哇，谁跟你争了，这名头又没有人数限制。