用中文怎么说put two and two together and get five？

[anonymoose]

有谁知道中文怎么说put two and two together and get five吗？我查了查谷歌，找到了才几个结果，是“推论错误”的意思。 其实这个意思是正确的，但是我觉得不完整，或者起码缺少应有的色彩。按我的理解，put two and two together and get five指过于鲁莽地做出结论，于是乎做出错误的结论，或者不一定是太鲁莽的，但是不妥当或者不完整地看待线索，就做出不正确的推论。有没有一个成语或者其他说法能简洁地表达这个意思？

[Kenny同志]

put two and two togeter and get five.

弄偏了。

这个习语的意思应该是，to use the available information to figure out something but arrive at a flawed or even false conclusion.

绝对对等中英文词语极少，一个字词或者习语，在不同的语境里往往译法不同。就好比almost certainly，有时候翻译成“谅必”似乎很好，而有时候翻译成“十有八九”似乎更恰当。aggressive可按语境翻译成“剽悍”、“攻击性”、“雄心勃勃”、“野心十足”等等。一句话，语境非常重要。

哟，怎么换头像了？那个清朝的同志叫我看了就想起李鸿章。我看过中堂大人的一部传记，觉得他也是一个了不起的人物，只是时局所限，很多事他左右不了。中国在晚清时期签订了不少不平等条约，不能全怪他。

[semantic nuance]

put two and two together and get five 這個意思好像是說:看到了什麼東西就自己加油添醋，然後認定就是自己邏輯推論下的結果。 其實如果是我翻譯的話，我會把它翻成 "捕風捉影"， "看到影子就開槍"，或者台灣話的俗諺--"看一個影子生一個孩子" (我是照台語字面上翻成中文的，意思是說' 看到一個影子出現，馬上就把它聯想成已經生出一個孩子了。' 不過翻譯是這樣的，你要視這個片語所用的上下文來決定。不是說你看到這個片語的解釋是 '捕風捉影' '看到影子就開槍'或'推論錯誤'就可以通通套用到你的句子裡，這樣恐怕會差以毫釐，失之千里。

[Kenny同志]

“捕风捉影”是指说话毫无根据，窃以为用来译上面的习语还是欠妥。

[anonymoose]

哟，怎么换图像了？

我用同一副图像这么久了，现在该来点改变的时候了。

谢谢你们两位的建议。

既然语境很重要，我想出来一个例句: A:“你说经理对你有意见，我今天又看到你拉着长脸从办公室走出来，肯定是被解雇了吧。” B:“唉，你真会put two and two together and make five！其实是我最喜欢的秘书辞职了，我才那么难过啦。”

[Kenny同志]

举手之劳，何足言谢！呵呵。

这里我认为可以翻译成“瞎猜”。

A:“你说经理对你有意见，我今天又看到你拉着长脸从办公室走出来，肯定是被解雇了吧。” B:“唉，你真会瞎猜！其实是我最喜欢的秘书辞职了，我才那么难过啦。”

[anonymoose]

好吧。又谢谢你了。

[Kenny同志]

你太客气了。我还要多多向你请教英文呢！

[skylee]

可以考慮使用“妄下定論”。

[anonymoose]

謝謝skylee﹐那也不錯。

[semantic nuance]

你真会瞎猜

如果這裡是瞎猜的話，那麼我想請問瞎猜與捕風捉影的區分在哪裡？ "瞎猜"這個詞語的意思應該也是指沒有事實根據，而就胡亂地下了結論的意思，不是嗎? '捕風捉影'的意思是指沒有確切根據的事情就隨便得出一個結論. 有一句話說: 無風不起浪。此處風就是指一個事件，但事件的本身真偽並不曉得，就是因為有個事情的開端，才會引來議論 (浪) 我想英文裡的 two and two put together 應該也只是說把事情拼湊出來就自成一格的意思，也未必是真的指涉一個確切/肯定的事實，不是嗎? 這是我個人的見解。

[Kenny同志]

我认为，put two and two together and get five与put two and two together and make five 有点差别。在该此语境里，get与make 一个是中性字，一个是贬义字。用“捕风捉影”来译"put two and two together and get five"似乎于字义褒贬不合。当然，我的理解也可能是错的。

[semantic nuance]

請看two and two put together 的用法: http://www.answerbag.com/q_view/745466 ，條列裡把這兩個擺在一起. two and two put togehter get/make five. 我並不認為他們二者有多少差異。 也許英語母語的人士可以進來討論一下 get 和 make 在這裡的差異。

也請參考這裡: http://www.phrases.org.uk/bulletin_board/58/messages/1213.html

[Kenny同志]

多谢Semantic nuance指教，看来我的理解不全面。

[semantic nuance]

kenny，也謝謝你的指教 。互相討論才會有更加理解明白的空間。 但我仍不解 '瞎說'與 '捕風捉影' 的區別是什麼? 我知道捕風捉影可以指的是說話做事沒有確切的事實根據，或指無事生非這兩種意思。 但是這兩種意思側重的點不一樣。 請讀 捕風捉影

同: 捕風捉影」及「無中生有」都有毫無根據、不實在的意思。 異: 「捕風捉影」側重於沒有根據的揣測；「無中生有」側重於憑空捏造。

我還是很想知道: 在英文裏， two and two 是指確定無誤的事實 (evidence)， 還是如我所想的，可以指 '看見或呈現的事件'? 因為若是指涉不同，我認為這兩者會造成不同的結果。 可以請 anonymoose 或其他英語母語的人士解惑一下嗎?

[Kenny同志]

按我粗浅的理解，“捕风捉影”与“瞎猜”当是同义词。所不同的是，“捕风捉影”较正式，多用语书面语，而“瞎猜”则为口头用语，当然，该词也可用于书面语，只是不如“捕风捉影”正式。

[semantic nuance]

“捕风捉影”是指说话毫无根据，窃以为用来译上面的习语还是欠妥。

所以，kenny，你認為這裡捕風捉影用在這個英文的詞語上是可以的嗎? 如我所說，翻譯須視上下文而定， 不能一概套用。

[Kenny同志]

我刚刚查了《现代汉语词典》（商务印书馆 2002年增补本），其释义为：“比喻说话或做事时用似是而非的迹象做根据”。我说“毫无根据”，看来是理解偏了。

但有一点应该是肯定的，“捕风捉影”含强烈的贬义，用时不能不慎。

[anonymoose]

在该此语境里，get与make 一个是中性字，一个是贬义字。

我觉得是一个意思，用哪个要看个人习惯。

請看two and two put together 的用法

该片语是另外一个说法。意思是，综合手头的线索做出推论，一般认为是正确的推论。是and make five才指推论是错误的。

“捕风捉影”是指说话毫无根据

恩，put two and two together and make five不是指没有根据，就是根据被看待错了。换句话说，从说话者的角度来看，他不是瞎猜的，他认为自己有道理。

在英文裏， two and two 是指確定無誤的事實 (evidence)， 還是如我所想的，可以指 '看見或呈現的事件'? 因為若是指涉不同

我觉得具体的意思没那么确切，想怎么理解就可以怎么理解。put two and two together and make five的重点在于推论是错误的。还有，这个说法也带贬义，因为含意是推论不太合理。

[studentyoung]

既然语境很重要，我想出来一个例句: A:“你说经理对你有意见，我今天又看到你拉着长脸从办公室走出来，肯定是被解雇了吧。” B:“唉，你真会put two and two together and make five！其实是我最喜欢的秘书辞职了，我才那么难过啦。”

“听见风儿就是雨”啊！——怕怕！ :blink: